Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала в г. Сызрани (далее – филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» в г. Сызрани) обратилось в суд с иском к К. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, за период обучения К. с 1 августа 2013 года по 14 декабря 2017 года в сумме 1847946 руб.
В обоснование иска указано, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2013 года К. зачислен на первый курс филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина», на должность курсанта для обучения по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации». 1 августа 2013 года К. добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения и 5 лет военной службы после окончания образовательного учреждения. Приказом Главнокомандующего ВКС от 12 декабря 2017 года контракт о прохождении военной службы, заключенный с К., расторгнут, ответчик отчислен от дальнейшего обучения в связи с недисциплинированностью. Срок обучения К. составил 4 года 4 месяца 13 дней. Размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку К. за период его обучения с 1 августа 2013 года по 14 декабря 2017 года, и подлежащих согласно условиям контракта возмещению, составил сумму 1847946 руб.
Йошкар-Олинским городским судом постановлено взыскать с К. денежные средства федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в сумме 1847946 руб., а также государственную пошлину в размере 17439 руб. 73 коп.
Оспаривая решение суда первой инстанции К. обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
В обоснование жалобы К. указал, что при заключении контракта ему не разъяснялся порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств, и состав расходов, исходя из которых определяется размер данных средств. В контракте отсутствует указание на то, что средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 426449 руб. рассчитываются именно за каждый год обучения, а также отсутствует условие, предусматривающее, что размер финансовой ответственности подлежит определению в порядке, установленном Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402. Размер подлежащих возмещению с К. средств составляет 426449 руб., что установлено условиями контракта. Кроме того, судом не учтено материальное положение К., то есть наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, необходимость арендовать жилье в связи с отсутствием своего жилья, а также то, что он является единственным кормильцем в семье.
Выслушав объяснения К. и его представителя, поддержавших доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований к отмене решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ.
Решение Йошкар-Олинского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба К. – без удовлетворения.
Дело № 33-1303/2018