Звениговским районным судом вынесен приговор по обвинению в кражах

Приговором Звениговского районного суда, ранее судимый А. признан виновным и осужден за две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а также за две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены А. при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2016 года, утром, А., находясь в квартире  Л., тайно похитил золотой кулон, стоимостью 3500 рублей, принадлежащий  Л., причинив потерпевшей  Л. материальный ущерб в размере 3500 рублей.

8 января 2017 года, в вечернее время, А., находясь в квартире  Л., тайно похитил золотую цепочку, стоимостью 4500 рублей, а также золотую серьгу с цепочкой, стоимостью 700 рублей, причинив потерпевшей  Л.  значительный материальный ущерб в размере 5200 рублей.

С начала марта 2017 года до 17 марта 2017 года А., находясь в квартире  Л., тайно похитил золотые серьги, принадлежащие  Л., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей  Л.  материальный ущерб в размере 3000 рублей.

27 марта 2017 года около 2 часов 20 минут А., находясь в квартире  Л.  по вышеуказанному адресу, тайно похитил мобильный телефон «LG К7», стоимостью 9789 рублей, причинив значительный материальный ущерб.

За эти преступления суд назначил К., с учетом ранних судимостей, наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании суда первой инстанции А. виновным себя в совершении преступлений признал частично, указывая, что действовал с единым умыслом, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы, как единое продолжаемое преступление.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней, поданной в интересах осужденного, защитник выразил несогласие с вынесенным судебным решением, считал приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью приговора.

По мнению защитника, суд необоснованно отклонил доводы защиты о необходимости квалификации действий А. по п. «в» ч. 2  ст. 158 УК РФ, как длящееся преступление.

Защитник обратил внимание, что в судебном заседании  А. указывал на наличие у него умысла на совершение единого продолжаемого преступления, кражи имущества потерпевшей.

Защитник полагал, что А. назначено несправедливое, излишне суровое наказание. По мнению защитника, у суда с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, имелись все основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания его подзащитному.

Просил приговор суда изменить, переквалифицировать действия А. на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции нашел приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне проверенных в судебном заседании доказательствах.

 
По теме
Мировым судьей судебного участка № 15 Волжского судебного района с участием государственного обвинителя Волжской межрайонной прокуратуры вынесен приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 35-летнего жителя г.
Приговором суда ранее судимый К. признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приговором суда ранее судимый К. признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
04 сентября с.г. Верховный Суд Республики Марий Эл согласился с позицией представителя прокуратуры республики и отклонил апелляционную жалобу осужденного А. о неправильной квалификации его преступных действий.
Служители театрального искусства Марий Эл сегодня отмечают профессиональный праздник - Marimedia.Ru Зампредседателя Правительства Марий Эл — министр культуры, печати и по делам национальностей Константин Иванов поздравил работников театра с их праздником, который отмечается сегодня.
Marimedia.Ru
Семейные выходные в музее (0+) - Управление культуры Музей истории города Йошкар-Олы 30 марта в 11.00 приглашаем детей и их родителей на программу "Знакомые незнакомцы".
Управление культуры