Советским районным судом вынесен приговор по обвинению в убийстве

Ранее не судимый А. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Преступление им совершено в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 45 минут 23 мая 2017 года.

В судебном заседании А. вину признал частично, отрицая наличие умысла на убийство  Ш.

Советским районным судом А.   назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат в интересах осужденного А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выразил свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Указал, что без явки с повинной А. и его показаний органу предварительного следствия было бы сложно расследовать данное уголовное дело, поскольку очевидцев не было.

Полагал, что выводы суда о признании отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, основаны на необъективных данных, полученных органами предварительного следствия еще для избрания меры пресечения в отношении А.

А. действительно в тот день употребил некоторое количество алкоголя, однако, согласно его показаниям находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. О том, что А. находился в состоянии алкогольного опьянения, следует и из показаний свидетеля  Я.  Вместе с тем, из показаний указанного свидетеля следует, что 23 мая 2017 года А., несмотря на состояние алкогольного опьянения, вел себя спокойно.

Считал характеристику администрации МО от 24 мая 2017 года противоречивой. Согласно характеристике А. злоупотребляет спиртными напитками, в алкогольном состоянии агрессивный, вспыльчивый, не контролирует себя и свои действия. Вместе с тем, жалоб и замечаний в администрацию со стороны жителей ранее не поступало. Полагал более объективной характеристику УУП МО МВД России, согласно которой жалоб со стороны жителей  и администрации МО в МО МВД России на А. не поступало, по базе данных ИЦ он к административной и уголовной ответственности не привлекался, другими компрометирующими материалами на А. не располагают.

Указал, что кроме предположений, не имеется ни одного факта противоправного поведения А.

Из характеризующих материалов следует, что А. злоупотребляет алкогольными напитками,  однако, жалоб на него не поступало, к административной ответственности он не привлекался, преступлений не совершал.

Обращал внимание, что с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» состояние алкогольного опьянения не может признаваться отягчающим наказание обстоятельством автоматически, без доказательств влияния данного обстоятельства на совершение преступления.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в крови и моче потерпевшего  Ш.  был обнаружен этиловый алкоголь. О необычном поведении  Ш.  23 мая 2017 года показал и А., который ранее его таким не видел и был удивлен поведением  Ш.

Потерпевший  Ш.  и А. были друзьями. А. не раз просил извинения и прощения у потерпевшей  Ш.С.  и родственников.

Просил приговор в отношении А. изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель указал на несостоятельность ее доводов и просил приговор оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции осужденный А. и его защитник поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Прокурор просил приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденного А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре, и в апелляционной жалобе по существу не оспаривался.

Судом дана правильная юридическая оценка действиям  А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Наказание осужденному А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, справедливое. При назначении наказания осужденному судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие обстоятельства.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Выводы суда о назначении наказания мотивированы в приговоре.

Доводы защиты о необоснованном признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание А., - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, являются несостоятельными.

Данное обстоятельство обоснованно признано судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание А. Мотивы принятия судом такого решения изложены в описательно-мотивировочной части приговора, оснований сомневаться в их правильности суд апелляционной инстанции не усмотрел.

Каких-либо не учтенных судом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не усмотрено.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

 
По теме
В июне текущего года приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл жительница п. Килемар, гражданка У., была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.
Статья 50 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает вид наказания в виде исправительных работ.
Служители театрального искусства Марий Эл сегодня отмечают профессиональный праздник - Marimedia.Ru Зампредседателя Правительства Марий Эл — министр культуры, печати и по делам национальностей Константин Иванов поздравил работников театра с их праздником, который отмечается сегодня.
Marimedia.Ru